看不见的女性

卡罗琳·克里亚多·佩雷斯/著

2025-06-18

书籍简介

世界对女性的忽视或威胁,存在于每一次凝视,每一趟公交,每一间厕所,每一个普通的工作日,存在于你我生活的每一处隐秘角落。女性承担了75%的无偿照护工作,每年为全球GDP贡献10万亿美元——却休息得更少,得不到报酬,缺少社会支持;女厕经常排长队,男厕却基本畅通无阻——因为女性生理构造不同,所需的如厕时间是男性的2.3倍,而男女厕普遍被设计成相同大小,且男厕因有小便池而能容纳更多人;女性遭遇车祸受轻伤的可能性比男性高71%,重伤可能性高47%,死亡率高17%——因为汽车根据男性身材设计,碰撞测试假人几十年来都以男性为基准,即使近年采用女性假人测试,也未考虑女性的肌肉质量分布与骨密度等生理差异;同样的药物,女性服用后效果远不如男性——因为相当多的药物实验未将女性纳入研究,90%的药理学论文只描述雄性动物的研究,男性身体被用来代表全人类。从公共交通到政府决策,从工作场所到医院手术,在大量“性别中立”的规则背后,男性往往被视为默认选项,女性则被视而不见。

首章试读

献给不屈的女性:继续当一个难缠的人 将世界呈现为世界,是男人的活动;他们以自己的观点描绘世界,把自己的观点和绝对真理混淆起来。 ——波伏瓦 自有记录以来,巨大的数据缺口占据了人类历史的大部分。从“作为狩猎者的人类”(Man the Hunter)理论开始,编年史家几乎没有为女性在人类演化中扮演的角色留下什么空间,无论是文化还是生物学意义上的演化。相反,男性的生活被用来代表全体人类的生活。而在谈及另一半人类的生活时,通常只剩沉默。 这种沉默无处不在,遍布我们的整个文化:电影、新闻、文学、科学、城市规划、经济学。我们向自己讲述的那些关于过去、现在和未来的故事,全都扭曲了,被打上了女性“缺席”的标记。这就是性别数据缺口。 性别数据缺口不仅仅关乎沉默。这些沉默、这些缺口,皆有其后果。它们每天都在影响女性的生活。这种影响可以相对较小。例如,女性在办公室里瑟瑟发抖,因为空调温度是按男性的体温标准设定;或者伸手够货架顶端十分费劲,因为货架是按男性的身高标准设计。让人恼火吗?当然了。是不是不公平?毫无疑问。 但这些事还不会危及生命。除非你出了车祸,而汽车的安全措施在设计时又恰巧没有考虑到女性的身材;或是你的心脏病未能确诊,因为症状被视为“非典型”。对这些女性来说,生活在一个以男性数据为基础的世界里,后果可能是致命的。 论及性别数据缺口,最重要的观点之一是它通常不带恶意,甚至并非有意。事实恰恰相反:性别数据缺口完全是一种存在了数千年的思考方式的产物,因此也可说源于不思考。双重的不思考:男人不言而喻,女人不被提及。因为当我们说到人类,总的来说,我们指的是男人。 这不是什么新发现。西蒙娜·德·波伏瓦在1949年写下了著名论断:“人类是男性的,男人不是从女人本身,而是从相对男人而言来界定女人,女人不被看作一个自主的存在。(……)男人是主体,是绝对,而女人是他者。”[1]要说什么是新的,那就是女性继续作为“他者”存在的环境,而这一环境即我们所处的世界越来越依赖和受制于数据。尤其...

首 页章节目录立即阅读